Das unfassbare Elektron - Versionsgeschichte

Ganflo am 16. Juni 2010 um 11:06 Uhr

2010-06-16T11:06:37Z

Ganflo am 16. Juni 2010 um 11:05 Uhr

2010-06-16T11:05:06Z

Ganflo am 16. Juni 2010 um 10:47 Uhr

2010-06-16T10:47:15Z

08h musdar: /* In der Quantenphysik */

2010-06-06T18:36:08Z

‎In der Quantenphysik

Ganflo am 3. Juni 2010 um 12:40 Uhr

2010-06-03T12:40:44Z

Ganflo am 3. Juni 2010 um 12:40 Uhr

2010-06-03T12:40:22Z

Ganflo am 3. Juni 2010 um 12:38 Uhr

2010-06-03T12:38:45Z

Ganflo am 3. Juni 2010 um 12:35 Uhr

2010-06-03T12:35:58Z

Ganflo am 3. Juni 2010 um 12:25 Uhr

2010-06-03T12:25:24Z

08h musdar: /* Fazit */

2010-06-02T15:15:26Z

‎Fazit

@@ Zeile 70: / Zeile 70: @@
 *Insekten (Flügel oder Panzer)
 *CD
-Für die Tatsache, dass ein Elektron mit sich selbst Interferenz machen kann, muss es eine Welle sein. Dies wiederum steht in Wiederspruch mit der Annahme, dass ein Elektron ein Teilchen ist (da man es ja als "Teilche" sehen kann). Erklärt wird das durch den Wellen-Teilchen-Dualismus.
+Für die Tatsache, dass ein Elektron mit sich selbst Interferenz machen kann, muss es eine Welle sein. Dies wiederum steht in Wiederspruch mit der Annahme, dass ein Elektron ein Teilchen ist (da man es ja als "Teilchen" wahrnimmt). Erklärt wird das durch den Wellen-Teilchen-Dualismus.
 == Welle-Teilchen-Dualismus ==
 Wenn man Elektronen beobachtet, merkt man, dass sie:

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 ===Fazit===
-Das Borsch'e sowie das Atommodell ist falsch, da ein Elektron kein Teilchen ist.
+[[image:Flasches_Atommodell.jpg|thumb|right|Borsche's Atommodell gilt nicht mehr]]Das Borsch'e sowie das Atommodell ist falsch, da ein Elektron kein Teilchen ist.
@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 ====Experiment====
-Davisson und Germer schossen, mittels einer erhitzen Wendel, Elektronen auf ein Nickel-Einkristall in einem von ihnen entworfen Vakuum-Gerät. Die Elektronen sollten eingefangen und mittels Hilfe eines Elektronendetektors sichtbar gemacht werden. Sie erhofften sich einen Punkt, dort wo die Elektronen aufgetretten sind. Je grösser dieser Punkt sein sollte, desto rauer und somit schlechter wäre die Metalloberflächenbeschaffenheit laut ihrer Theorie gewesen. Zu ihrem Erstaunen jedoch war kein grosser oder kleiner Punkt abgebildet sondern es waren Ringe zu sehen. Um sich diese Ringe erklären zu können, schlossen sie darauf, dass die Elektronen in Form von Wellen auf den Detektor getroffen sein mussten. Anstelle einer Methodik zur Oberflächenbeschaffenheit von Metallen bestimmen zu können haben sie die sogenannten Beugungsringe und somit die Wellennatur der Elektronen entdeckt. Diese Enteckung bestätigte die de Broglie Hypothese.
+Davisson und Germer schossen, mittels einer erhitzen Wendel, Elektronen auf ein Nickel-Einkristall in einem von ihnen entworfen Vakuum-Gerät. Die Wellen sollten reflektiert und zurückgeworfen werden. Sie erhofften sich einen Punkt, dort wo die Elektronen aufgetretten sind. Je grösser dieser Punkt sein sollte, desto rauer und somit schlechter wäre die Metalloberflächenbeschaffenheit laut ihrer Theorie gewesen. Zu ihrem Erstaunen jedoch war kein grosser oder kleiner Punkt abgebildet sondern es waren Ringe zu sehen.Diese Ringe entstanden mittels der positiven Interferenz, welche entstanden durch die Reflexion. Um sich diese Ringe erklären zu können, schlossen sie darauf, dass die Elektronen in Form von Wellen auf den Detektor getroffen sein mussten. Anstelle einer Methodik zur Oberflächenbeschaffenheit von Metallen bestimmen zu können haben sie die sogenannten Beugungsringe und somit die Wellennatur der Elektronen entdeckt.
 == Interferenz ==
-Elektronen in Atomen müssen als Wellen interpretiert werden, die mit sich selber Interferenz machen.
+Elektronen müssen als Wellen interpretiert werden, die mit sich selber Interferenz machen.
 Interferenz entsteht, wenn zwei (oder mehr) Wellen aufeinander treffen. Die Interferenz beschreibt die entstehende Überlagerungserscheinung, das so genannte Interferenzmuster. Grundsätzlich können zwei Typen unterschieden werden:
 === positive Interferenz ===
@@ Zeile 70: / Zeile 70: @@
 *Insekten (Flügel oder Panzer)
 *CD
 == Welle-Teilchen-Dualismus ==
 Wenn man Elektronen beobachtet, merkt man, dass sie:
@@ Zeile 79: / Zeile 80: @@
 Ergebnisse. Dies hängt mit der Wahrscheinlichkeitsverteilung der Wellengleichung zusammen.
 == Quellen ==

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Der Name Elektron kommt vom griechischen Wort ηλεκτρόν was soviel bedeutet wie Bernstein, denn an ihm wurde die Elektrizität erstmals beobachtet.[[image:Offene_Augen.jpg|thumb|right|grafische Darstellung der Wahrnehmung mit offenen/geschlossenen Augen]] Reibt man Bernstein beispielsweise mit einem Katzenfell, so lädt sich das Fell elektrisch auf. 1927 entdeckten Clinton Davisson & Lester Germer bei einem Experiment (siehe unten) die sogennanten Beugungsringe. Das Bedeutet, dass ein Elektorn nicht wirklich als ein Objekt im normalen Sinn betrachtet werden kann sondern eher als eine Welle. Das kann man sich so vorstellen: Wenn man die Augen offen hat, wird das Elektron als ein Teilchen betrachtet. Schliesst man jedoch die Augen, ist das Elektron eine Welle.
+Der Name Elektron kommt vom griechischen Wort ηλεκτρόν was soviel bedeutet wie Bernstein, denn an ihm wurde die Elektrizität erstmals beobachtet.[[image:Offene_Augen.jpg|thumb|right|grafische Darstellung der Wahrnehmung mit offenen/geschlossenen Augen]] Reibt man Bernstein beispielsweise mit einem Katzenfell, so lädt sich das Fell elektrisch auf. 1927 entdeckten Clinton Davisson & Lester Germer bei einem Experiment (siehe unten) die sogennanten Beugungsringe. Das Bedeutet, dass ein Elektorn nicht wirklich als ein Objekt im normalen Sinn betrachtet werden kann sondern eher als eine Wahrscheinlichkeitswelle. Das kann man sich so vorstellen: Wenn man die Augen offen hat, wird das Elektron als ein Teilchen betrachtet. Schliesst man jedoch die Augen, hat das Elektron einen Wellencharakter, dies nennt man auch Wellenteilchendualismus. Man kann nicht genau definieren, wo das Elektron im Moment ist, mna kann nur sagen, wie wahrscheinlich es an einem Ort ist.
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
-Was macht das Elektron so unfassbar? Bis heute ist man mit der Technik noch nicht im Stande, den Ort und die Geschwindigkeit gleichzeitig zu betimmen. Denn man hat herausgefunden, sobald man den einen Faktor genauer feststellt, wird der andere Faktor ungenauer. Das wird alles durch die Unschärferelationstheorie, die 1927 von Werner Heisenberg im Rahmen der Quantenmechanik formuliert wurde,erklärt.
+Was macht das Elektron so unfassbar? Man kann nicht einmal mit der modernsten Technik, den Ort und die Geschwindigkeit gleichzeitig betimmen, denn man hat herausgefunden, sobald man den einen Faktor genauer feststellt, wird der andere Faktor ungenauer. Das wird alles durch die Unschärferelationstheorie, die 1927 von Werner Heisenberg im Rahmen der Quantenmechanik formuliert wurde, beschrieben.
 ===∆p*∆q~h===
@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
+===Fazit===

@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 ===In der Quantenphysik===
 [[image:Antreffwahrscheinlichkeit.jpg|thumb|right|Wahrscheinlichkeitswelle mittels Quantenphysik das Elektron anzutreffen]]
-Es ist möglich beliebig genau die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, ein Elektron an einem bestimmten Ort anzutreffen. Die Berechnung für die Wahrscheinlichkeit des Antreffens an einem bestimmten Ort des Elektrons kann mittels einer mathematischen Wellengleichungg berechnet werden.
+Es ist möglich beliebig genau die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, ein Elektron an einem bestimmten Ort anzutreffen. Die Berechnung für die Wahrscheinlichkeit des Antreffens an einem bestimmten Ort des Elektrons kann mittels einer mathematischen Wellengleichung berechnet werden.
 ''Zur Grafik: bei x1 ist die Wahrscheinlichkeit geringer als bei x2 das Elektron anzutreffen.''
 ===Fazit===

@@ Zeile 92: / Zeile 92: @@
 * [http://de.wikipedia.org/wiki/Heisenbergsche_Unsch%C3%A4rferelation] Unschärferelation Wikipedia
 * [http://en.wikipedia.org/wiki/Davisson%E2%80%93Germer_experiment] Davisson-Germer Experiment Wikipedia
 [[Kategorie:Templates]]

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juni 2010, 12:25 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:

	Die beiden Wissenschaftler Clinton Davisson und Lester Germer entdeckten während einem Experiment ungewollt die Welleneigenschaft der Elektronen. Ihr ursprüngliches Ziel war eigentlich, eine Messmethodik herauszufinden, um die Qualität einer Metalloberfläche zu bestimmen.		Die beiden Wissenschaftler Clinton Davisson und Lester Germer entdeckten während einem Experiment ungewollt die Welleneigenschaft der Elektronen. Ihr ursprüngliches Ziel war eigentlich, eine Messmethodik herauszufinden, um die Qualität einer Metalloberfläche zu bestimmen.
		+
		+	====Experiment====
		+	Davisson und Germer schossen, mittels einer erhitzen Wendel, Elektronen auf ein Nickel-Einkristall in einer von ihnen entworfen Gerätschaft. Die Elektronen sollten eingefangen und mittels Hilfe eines Elektronendetektors sichtbar gemacht werden. Sie erhofften sich einen Punkt dort, wo die Elektronen aufgetretten sind. Je grösser dieser Punkt sein sollte, desto rauer und somit schlechter wäre die Metalloberfläche laut ihrer Theorie gewesen.

	== Interferenz ==		== Interferenz ==

@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 ===Fazit===
-In der Klassischen Physik ist es unmöglich von einem Elektron den Ort und die Geschwindigketi gleichzeitig zu bestimmen. Somit versagt die Klassische Physik. Hingegen bei der Quantenphysik kann man die Wahrscheinlichkeit des Antreffens berechnen und somit erhält man eine Wellenartige Funktion.
+In der Klassischen Physik ist es unmöglich von einem Elektron den Ort und die Geschwindigkeit gleichzeitig zu bestimmen. Somit versagt die Klassische Physik. Hingegen bei der Quantenphysik kann man die Wahrscheinlichkeit des Antreffens berechnen und somit erhält man eine Wellenartige Funktion.
 ===Entdeckung des Wellencharakters===